Artemis II : le bouclier thermique a tenu, la NASA détaille
C'était la grande inquiétude d'Artemis I : un bouclier thermique qui perdait des morceaux. Après la mission Artemis II, amerrie le 10 avril 2026, la NASA publie son analyse : le bouclier d'Orion a « fonctionné comme prévu ».
Les chiffres de la NASA
- 9 zones de perte de matière (« char ») sur Artemis II, contre 103 sur Artemis I ;
- fissures et pertes de matière réduites d'un facteur dix, selon la NASA ;
- amerrissage le 10 avril 2026 à environ 0,95 km du point visé ;
- rentrée à une vitesse d'environ 39 fois celle du son, avec des températures extérieures supérieures à 2 200 °C.
Ces comparaisons sont la lecture de la NASA : l'agence ne détaille pas ici sa méthode de mesure, et des analyses de récession par laser sont encore en cours.
Ce que ça change
Le bouclier thermique conditionne la sécurité des équipages au retour de la Lune. Un résultat meilleur que prévu n'efface pas le besoin de poursuivre l'analyse, mais il débloque le calendrier suivant. Selon la NASA, Artemis III sera une mission en orbite basse terrestre prévue en 2027, et les alunissages commenceront avec Artemis IV en 2028. Les dates restent des objectifs, sujets à glissement.
À suivre
Les résultats complets des mesures laser, un éventuel retour d'expérience publié par la NASA, et le calendrier d'Artemis III. Pour la course à la Lune, voir aussi notre dossier sur Artemis et la Chine.
✔ Comment nous avons vérifié
Article NASA du 15 octobre 2026 lu en entier. Les comparaisons avec Artemis I sont la caractérisation de la NASA, sans méthodologie détaillée ; analyses au laser encore en cours.
Informations vérifiées à la date de publication ou de mise à jour indiquée. La technologie évolue vite — consultez les sources ci-dessous.
